{"id":19386,"date":"2021-09-30T19:55:31","date_gmt":"2021-09-30T18:55:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/"},"modified":"2024-05-14T16:43:49","modified_gmt":"2024-05-14T15:43:49","slug":"the-problem-of-human-denial-first-commentary","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/","title":{"rendered":"F\u00f8rste Ledsagetekst: Problemet med Menneskelig Forn\u00e6gtelse"},"content":{"rendered":"\t\t
\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t
\t\t\t
\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Mange mennesker vil v\u00e6re bange, n\u00e5r de l\u00e6ser Menneskehedens Allieredes Briefinger. De vil l\u00e6se dem, som var de autentiske og \u00e6gte, hvilket de er, og de vil blive skr\u00e6mte og have lyst til at tr\u00e6kke sig tilbage. P\u00e5 \u00e9n eller anden m\u00e5de, vil de gerne forn\u00e6gte dem.<\/p>

P\u00e5 en m\u00e5de afsl\u00f8rer Menneskehedens Allieredes materiale jeres svagheder. Det p\u00e5kalder jeres styrke. Det p\u00e5kalder jeres naturlige visdom. Det p\u00e5kalder Kundskab, det \u00c5ndelige Sind i jer, men det afsl\u00f8rer ogs\u00e5 jeres svagheder. Det afsl\u00f8rer jeres s\u00e5rbarhed. Det afsl\u00f8rer jeres mangel p\u00e5 kontrol over jeres egen bevidsthed. Det afsl\u00f8rer jeres ubeskyttede gr\u00e6nser til rummet. Det afsl\u00f8rer jeres antagelser, jeres optagetheder, og overordnet afsl\u00f8rer det jeres uvidenhed om livet i universet.<\/p>

Her er det vigtigt at sp\u00f8rge sig selv, om menneskeheden nogensinde vil st\u00f8de p\u00e5 intelligent liv fra hinsides sin egen verden. Og, hvis den g\u00f8r, s\u00e5 stil dig selv sp\u00f8rgsm\u00e5let, hvordan vil menneskeheden reagere, n\u00e5r dette sker? Hvordan vil menneskeheden vide, om deres nye bes\u00f8gende er venlige eller ej? Hvordan vil menneskeheden v\u00e6re i stand til at kende de bes\u00f8gendes motiver og deres bevidsthed? Hvordan vil menneskeheden kunne identificere deres organisation, deres metoder og s\u00e5 videre?<\/p>

Hvis du t\u00e6nker alvorligt over disse sp\u00f8rgsm\u00e5l, vil du indse, at du har meget f\u00e5 svar. Og uden svar, vil du m\u00e5ske blive bange. Du vil m\u00e6rke din egen s\u00e5rbarhed, og du vil m\u00e6rke, hvor uforberedte folk virkeligt er p\u00e5 et m\u00f8de af denne art.<\/p>

Da de fleste mennesker stadigt t\u00e6nker, at de er alene i universet, at de altid har v\u00e6ret alene og altid vil v\u00e6re alene, jamen, s\u00e5 er der ikke ret mange mennesker, der reelt overvejer denne vigtige r\u00e6kke sp\u00f8rgsm\u00e5l. Og selv de mennesker, der t\u00e6nker over disse ting, har ofte et romantisk syn p\u00e5 livet i universet, og p\u00e5 hvad det vil bringe menneskene, og p\u00e5 hvor meget dette m\u00f8de vil v\u00e6re til gavn for menneskene. De t\u00e6nker p\u00e5, hvor interesserede de bes\u00f8gende vil v\u00e6re i menneskehedens kunst og kultur, historie og temperament.<\/p>

S\u00e5, blandt de meget f\u00e5 mennesker, der reelt overvejer disse sp\u00f8rgsm\u00e5l og mener, at det er vigtigt at stille dem, er der alligevel ofte en del romantisk spekulation. Folk er bange for at v\u00e6re realistiske med hensyn til livet i universet, fordi det vil afsl\u00f8re deres svagheder. N\u00e5r vi taler om svagheder, taler vi ikke om jeres mangel p\u00e5 teknologi. Det, vi taler om, er jeres manglende bevidsthed, jeres manglende fokus i livet, jeres manglende sociale sammenhold mellem jeres nationer og kulturer.<\/p>

Menneskeheden er splittet og kivagtig i sig selv. Det g\u00f8r jer s\u00e5rbare overfor udefrakommende kr\u00e6fter. Men jeres s\u00e5rbarhed g\u00e5r faktisk herudover, fordi den har at g\u00f8re med jeres sindstilstand. Den har at g\u00f8re med jeres syn p\u00e5 jer selv og p\u00e5 jeres verden. Den har at g\u00f8re med jeres antagelser, jeres illusioner og det, der optager jer.<\/p>

Det er som en voldsom storm, der bygger sig op og har bygget sig op i nogen tid, mens folk ikke gav den nogen opm\u00e6rksomhed. Og n\u00e5r s\u00e5 stormen rammer, rammer den med stort raseri. Den rammer med s\u00e5dan styrke. Og folk bliver fuldkommen overrumplede og rasende og skr\u00e6kslagne. Og dog, tegnene var d\u00e9r.<\/p>

Selv menneskelig videnskab begynder at erkende, at liv i universet er en tungtvejende teoretisk mulighed. Men hvem bekymrer sig om, hvad jeres f\u00f8rste store m\u00f8der kunne indeb\u00e6re?<\/p>

N\u00e5r de Allieredes Briefinger pr\u00e6senteres, vil der v\u00e6re alle former for forn\u00e6gtelse, kritik og afvisning. Hvorfor? Hvorfor s\u00e5 stor forkastelse af et m\u00f8de, som alle reelt anser for at v\u00e6re meget mulig? Men, n\u00e5r den faktiske redeg\u00f8relse finder sted, vil du se en hel del forn\u00e6gtelse. \u201dUhyrligt! Latterligt! Kan ikke finde sted!\u201d Du vil h\u00f8re videnskabsfolk sige, \u201cJamen, det er ikke muligt for en anden race at komme hertil, i betragtning af begr\u00e6nsningerne med at rejse, med hastighed osv.\u201d<\/p>

Hvor indbildskt! Vover mennesker at antage, hvad andre nationer og kulturer har form\u00e5et at udvikle over lang tid? Er universet begr\u00e6nset af menneskelig forst\u00e5else? Er det ikke muligt, at andre racer, teknologisk set, har overg\u00e5et menneskelige pr\u00e6stationer?<\/p>

I kan sige, \u201dJo, selvf\u00f8lgelig!\u201d Men st\u00e5ende overfor udsigten til et virkeligt m\u00f8de, synges der en helt anden sang. Deres idealisme forlader dem. Deres romantisme kastes i tvivl. Deres glorv\u00e6rdige forventninger overskygges af bekymring og \u00e6ngstelse.<\/p>

N\u00e5r s\u00e5 Menneskehedens Allieredes budskab pr\u00e6senteres, begynder folk at m\u00e6rke den egentlige kerne i deres frygt, deres manglende forberedelse, deres svage position. De Allierede pr\u00e6senterer et meget realistisk syn p\u00e5 livet i universet. De er her ikke for at besvare alle de sp\u00f8rgsm\u00e5l, man kan have, men i stedet g\u00f8re jer opm\u00e6rksomme p\u00e5, hvad der virkeligt foreg\u00e5r i verden i dag, og ogs\u00e5 mane meget af den fantasifulde spekulation, der omgiver udsigten til menneskenes m\u00f8de med andre former for intelligent liv, i jorden. Selv fantasifulde forventninger, h\u00e5befulde forventninger, har reelt frygt i sin kerne, fordi I er uvisse, fordi I ikke ved, fordi I er uforberedte, fordi I i et \u00f8jebliks \u00e6rlig erkendelse indser, hvor s\u00e5rbare I i virkeligheden er, idet I lever p\u00e5 overfladen af jeres verden, blotlagte for universet, uden forsvar.<\/p>

Forestil dig et \u00f8jeblik at v\u00e6re en anden race, der bes\u00f8gte jeres verden, som bare gerne ville observere menneskers adf\u00e6rd. Bare observere den, uden at blande sig. Man kunne se ned p\u00e5 alt. Det er der alt sammen. Menneskers aktiviteter, menneskers engagementer, menneskers konflikter, menneskers relationer, menneskers teknologi, menneskers kommunikation \u2013 det er alt sammen tilg\u00e6ngeligt for den diskrete observat\u00f8r.<\/p>

S\u00e5, det er meget vigtigt at forst\u00e5, hvorfor folk er bange. Frygten for kontaktens realitet ligger dybt. Mange mennesker har dette meget glorv\u00e6rdige syn, at de befinder sig p\u00e5 Guds skabelses tinde, at deres religion er bygget p\u00e5 den menneskelige \u00e5ndeligheds og identitets overlegenhed. Hvad vil der ske, n\u00e5r de finder ud af, at menneskeheden kun er \u00e9n lille race, der udvikler sig i et St\u00f8rre F\u00e6llesskab af intelligent liv? Og at denne race faktisk er meget svag, splittet og ubetydelig i Skabelsens vidtstrakthed!<\/p>

Der er ingen tolerance for denne form for erkendelse i folks religi\u00f8se standpunkter. Dog undergraves mange af disse standpunkter allerede af videnskabens opdagelser, der viser, at universet ikke roterer rundt om denne verden, at denne verden kun er en lille planet, der roterer rundt om en ubetydelig stjerne, i en m\u00e6gtig galakse blandt mange. S\u00e5 hvor er menneskelig forrang henne? Hvem er I i universet? Er I virkeligt vigtige for nogen eller for noget?<\/p>

Vi stiller disse sp\u00f8rgsm\u00e5l for at bringe dig til din \u00e6ngstelses kerne, for du bliver n\u00f8dt til at konfrontere denne i dig selv. Den manglende evne eller uvilje mod at g\u00f8re dette, er i realiteten kilden til al menneskelig uvidenhed og indbildskhed, n\u00e5r det handler om menneskehedens stilling i universet og realiteten af den udenjordiske Intervention, som finder sted i verden i dag.<\/p>

Folk siger, \u201dJamen, der finder ingen Intervention sted her. Hvor latterligt! Det er bare visse menneskers lyst til og behov for opm\u00e6rksomhed, eller p\u00e5 grund af kedsomhed eller lignende.\u201d Hvad h\u00f8rer du her, andet end en undskyldning? Det er s\u00e5dan man pacificerer sig selv, for ikke at opleve virkelig frygt.<\/p>

Hvis du kunne t\u00e6nke p\u00e5 det rationelt og objektivt, ville du sige, \u201dJamen, naturligvis kunne vi blive bes\u00f8gt p\u00e5 et eller andet tidspunkt! Jeg mener, hvis der er intelligent liv i universet, m\u00e5 nogen derude vide, at vi er her.\u201d Og hvis du ikke er begr\u00e6nset af den menneskelige videnskabs begr\u00e6nsninger, \u00e5bner d\u00f8ren sig for mange flere muligheder.<\/p>

Hvis du kan stille disse sp\u00f8rgsm\u00e5l, kan du m\u00e5ske t\u00e6nke, \u201dJa, selvf\u00f8lgelig vil man st\u00f8de p\u00e5 menneskene. Ja, vores ressourcer vil blive grundigt unders\u00f8gt. Ja, vores verden vil blive inspiceret. Ja, der er andre kr\u00e6fter i universet, der m\u00e5ske gerne vil have, at vores verden bliver en del af deres organisation. Og ja, de vil gerne udnytte dette smukke sted p\u00e5 en eller anden praktisk m\u00e5de.\u201d<\/p>

Ser du, disse observationer er s\u00e5 indlysende. Disse spekulationer, hvis man kan kalde dem det, er s\u00e5 rimelige, men folk vil ikke overveje dem. De vil ikke se dem i \u00f8jnene, p\u00e5 grund af deres angst, p\u00e5 grund af deres frygt. Faktisk repr\u00e6senterer realiteten af liv i universet m\u00f8det med liv i universet, samt selve Interventionen, den mest forn\u00e6gtede virkelighed i verden i dag. Folk vil t\u00e6nke, \u201dDet er ikke vigtigt. Jeg har mit arbejde. Jeg har min familie. Jeg har, du ved, mine egne daglige problemer. Jeg mener, hvorfor skulle det komme mig ved?\u201d Hvad taler du om? Hvis en Intervention finder sted i verden, er den s\u00e5 ikke relevant for dig og for dit liv og for det, der vil ske med dig?<\/p>

Ser du det her? Det er \u201disolationistisk t\u00e6nkning.\u201d De Allieredes Briefinger g\u00f8r det tydeligt, at menneskenes isolation er ovre! Men den isolationistiske t\u00e6nkning forts\u00e6tter, usv\u00e6kket. Med mindre man har et direkte m\u00f8de med kr\u00e6fter fra det St\u00f8rre F\u00e6llesskab, hvor ens liv p\u00e5 en eller anden m\u00e5de bliver forstyrret eller rystet, vil man blot forts\u00e6tte med at t\u00e6nke p\u00e5 den m\u00e5de, man altid har t\u00e6nkt p\u00e5 og leve p\u00e5 de antagelser, man altid har levet p\u00e5, intetanende om de st\u00f8rre realiteter, der former ens liv og ens sk\u00e6bne. Og hvordan kan Gud n\u00e5 dig, for at fort\u00e6lle dig, at du m\u00e5 v\u00e6re vagtsom og opm\u00e6rksom, v\u00e6re lydh\u00f8r overfor disse st\u00f8rre realiteter, der vil \u00e6ndre dit liv og din sk\u00e6bne?<\/p>

Folk elsker id\u00e9en om en Gud derude, der vil kaste en redningsvest ned til dem, n\u00e5r de er ved at drukne, men id\u00e9en om, at Gud vil blande sig i deres liv og vise dem noget, de virkeligt ikke har lyst til at se, er virkelig en trostest, ikke sandt? Det er pr\u00e6cist det, der sker i dag. Det er af denne grund, at l\u00e6ren om St\u00f8rre F\u00e6llesskabs Spiritualitet er i verden, for det er Guds budskab for at alarmere menneskene om og ruste menneskene til denne st\u00f8rre virkelighed. Bevidstheden om den er ikke nok. Hvis bevidstheden prim\u00e6rt skaber angst og frygt, ved folk ikke, hvad de skal g\u00f8re. De vil sige, \u201d\u00c5h, Gud! Hvad g\u00f8r vi?\u201d Og de ved ikke, hvad de skal g\u00f8re, fordi de aldrig f\u00f8r har v\u00e6ret n\u00f8dt til at reagere direkte p\u00e5 dette. Derfor bringer Guds budskab forberedelsen med sig, s\u00e5 folk kan begynde at t\u00e6nke, som levede de i et St\u00f8rre F\u00e6llesskab. S\u00e5 kan de begynde at v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5, at der er St\u00f8rre F\u00e6llesskabs-realiteter derude, der vil f\u00e5 en direkte indvirkning, p\u00e5 dem, p\u00e5 deres liv og p\u00e5 deres verden.<\/p>

Forberedelsen m\u00e5 give dig denne st\u00f8rre \u00e5rv\u00e5genhed og bevidsthed, denne sensitivitet. Ellers vil I v\u00e6re som myretuen p\u00e5 marken, der er ved at blive pl\u00f8jet. Den stakkels myretue har ingen id\u00e9 om, hvad der er ved at ske. Helt indtil \u00f8del\u00e6ggelses\u00f8jeblikket vil livet v\u00e6re, som det altid har v\u00e6ret.<\/p>

Men I er ikke myrer, og I har en bevidsthed. I kan t\u00e6nke p\u00e5 fremtiden, og I kan t\u00e6nke over ting, der er udenfor jeres synsfelt. Og I kan t\u00e6nke over, at I selv lever indenfor en st\u00f8rre arena af livet, b\u00e5de i denne verden og i det St\u00f8rre F\u00e6llesskab. Idet I udvikler denne St\u00f8rre F\u00e6llesskabs-bevidsthed, begynder I at se, at jeres verden er et meget specielt sted, med vidunderlige karaktertr\u00e6k. Og I kan t\u00e6nke, \u201dJo, selvf\u00f8lgeligt ville andre v\u00e6re interesserede i vores planet. Og interesserede i os, ikke fordi vi er storartede, men fordi vi er dette steds forvaltere. Vi styrer denne verden.\u201d Og s\u00e5 ville I begynde at t\u00e6nke meget, meget objektivt p\u00e5 jeres situation her.<\/p>

Men, selv folk, der h\u00e6vder at v\u00e6re objektive og videnskabelige i deres perspektiv, er i virkeligheden stadigt styret af denne grundl\u00e6ggende frygt og angst og lever stadigt under den generelle forn\u00e6gtelse af det faktum, at verden bliver bes\u00f8gt og at en Intervention finder sted. De er i en s\u00e5dan forn\u00e6gtelsestilstand, at de end ikke vil overveje det. De vil ikke n\u00e6rme sig det.<\/p>

Informationen, beviset, er overalt, men de vil ikke en gang komme i n\u00e6rheden af det. De vil bare sige, \u201d\u00c5h, nej, nej. Det er alt sammen t\u00e5belighed. Det er bare usikre mennesker, der s\u00f8ger opm\u00e6rksomhed.\u201d<\/p>

De er i forn\u00e6gtelse. De tror de er fornuftige, men er i virkeligheden s\u00e5 ufornuftige. De st\u00f8tter og bef\u00e6ster deres egen og andres uvidenhed. Og selv om de ikke kan acceptere, at Interventionen finder sted, jamen, s\u00e5 er udsigten til liv i universet for dem fortsat en fabelagtig, meget romantisk rejse. Det er som noget man dr\u00f8mmer om, p\u00e5 de mest glorv\u00e6rdige m\u00e5der, \u201d\u00c5h, vi vil m\u00f8de disse avancerede racer, der vil give os s\u00e5 meget teknologi og oplyse os om, hvordan vi lever i fred og s\u00e5 videre.\u201d Dette er dumhed! De har ingen id\u00e9 om, hvad der foreg\u00e5r derude i universet.<\/p>

Hvis disse fornuftige mennesker gives et St\u00f8rre F\u00e6llesskabs-perspektiv, hvilket l\u00e6ren om St\u00f8rre F\u00e6llesskabs Spiritualitet g\u00f8r, \u00e5h, Gud! Den ber\u00f8rer denne kerne af frygt og angst. Og i det \u00f8jeblik m\u00e6rker de, hvor yderst s\u00e5rbare de er, hvor ubeskyttede de er, hvor uforberedte de er. Og du ser p\u00e5 folk, og de har ingen anelse. Og de \u00f8nsker ingen anelse at have. Og du ser p\u00e5 din verden og siger, \u201d\u00c5h, Gud! Vi kunne blive overmandet, endda uden at vide det!\u201d<\/p>

Hvis ikke I havde forberedelsen i St\u00f8rre F\u00e6llesskabs Spiritualitet, hvis I ikke havde noget sted at g\u00e5 hen med denne bevidsthed, kunne det v\u00e6re overv\u00e6ldende, for I ville t\u00e6nke, at I ingen udvej havde. Det er som om menneskeheden, ligesom en intetanende indf\u00f8dt stamme, bare venter p\u00e5 at blive overmandet af en anden.<\/p>

S\u00e5 er der selvf\u00f8lgeligt problemet med antagelsen om, at teknologi er lig med frelse. Det er ved at blive en moderne religion i mange kulturer i verden. Udviklede nationer tror i h\u00f8jere og h\u00f8jere grad p\u00e5, at teknologi nu virkeligt er deres frelse. Er der et problem? Teknologien vil l\u00f8se det. Er der noget, vi ikke kan forst\u00e5? Teknologien vil overvinde det. Kan der opst\u00e5 en situation, som vi er uforberedte p\u00e5? Teknologien vil tage udfordringen op. \u201dVi vil m\u00f8de udfordringen med vores teknologi i ellevte time.\u201d Der er en slags ubestridt tro p\u00e5, at teknologien vil redde jer, uanset hvad der m\u00e5tte ske \u2013 alts\u00e5, teknologi blandet med menneskelig opfindsomhed. Og uanset hvor overv\u00e6ldende en situation m\u00e5tte v\u00e6re, s\u00e5 vil opfindsomhed plus teknologi vinde i sidste \u00f8jeblik.<\/p>

Kan du se, at det hele er del af forn\u00e6gtelse? \u00d8nsket\u00e6nkning er det det er. Hvad det St\u00f8rre F\u00e6llesskab ang\u00e5r, er det virkelig \u00f8nsket\u00e6nkning. Tror du, at menneskeheden vil skabe et teknologisk svar p\u00e5 St\u00f8rre F\u00e6llesskabs-kr\u00e6fter, der kunne \u00f8nske sig jeres planet for sig selv? Vi kan forsikre dig om, at det ikke vil v\u00e6re p\u00e5 det teknologiske niveau, I vil kunne modvirke denne tilstedev\u00e6relse og disse indflydelser. Tror du, at I vil g\u00f8re en forskel indenfor de n\u00e6ste f\u00e5 \u00e5r, idet I ser en race i \u00f8jnene, der teknologisk set m\u00e5ske er et tusinde \u00e5r forud for jer?<\/p>

Overvej f\u00f8lgende: L\u00f8sningen vil ikke findes p\u00e5 det teknologiske plan. Den vil findes p\u00e5 forstandens og bevidsthedens plan. De v\u00e6sner, der intervenerer i verden i dag, har stor bekymring for at bevare verdens ressourcer og bevare den menneskelige tilstedev\u00e6relse her som arbejdskraft. De kan ikke udelukkende bruge teknologi til at gennemf\u00f8re dette. Ja, deres teknologi er nyttig, med hensyn til at neutralisere nogen, de gerne vil kidnappe og unders\u00f8ge. Men, hvis de med magt anvender deres teknologi i jeres verden, vil de \u00f8del\u00e6gge verdens ressourcer og tilintetg\u00f8re den menneskelige tilstedev\u00e6relse her, og det kan de ikke. Derfor m\u00e5 de bruge netop de metoder, som I kan modvirke.<\/p>

Men her igen st\u00f8der vi p\u00e5 frygt, fordi folk indser, at uden deres teknologi, uden h\u00e5bet og troen p\u00e5, at teknologi vil redde jer, og uden at menneskeligt intellekt kan l\u00f8se problemet, befinder de sig igen p\u00e5 dette meget s\u00e5rbare sted. Men vi taler ikke om intellektet her. Det er ikke p\u00e5 intellektets plan, at menneskeheden vil kunne modvirke denne tilstedev\u00e6relse og styrke sig selv i det St\u00f8rre F\u00e6llesskab. Intellektet spiller en meget vigtig rolle, s\u00e5 vidt teknologi ang\u00e5r og visse former for probleml\u00f8sning. Men i denne situation, kr\u00e6ves der en dybere bevidsthed.<\/p>

N\u00e5r alt kommer til alt, forn\u00e6gter nogle af jeres intellektuelt mest str\u00e5lende individer fuldkomment Interventionen og t\u00e6nker at liv i universet kun er en fjern mulighed. Og man sp\u00f8rger sig selv, \u201dJamen hvis de er s\u00e5 str\u00e5lende og velinformerede, hvorfor kan de s\u00e5 ikke i dag m\u00e6rke denne tilstedev\u00e6relse i verden? Hvorfor kan de ikke en gang se dette som en mulighed og unders\u00f8ge beviset, snarere end ligeud forkaste tanken? Hvis folk er s\u00e5 kloge, hvordan kan de s\u00e5 v\u00e6re s\u00e5 dumme?\u201d Uvidenhed er \u00e9n ting. Uvidenhed kan kompenseres for, ved at informere sig selv og f\u00e5 perspektiv. Men dette er ikke blot uvidenhed. Det er arrogance. Det er antagelsen, at I ved, hvad livet i universet er. I guder! Menneskeheden er s\u00e5 langt fra at vide, hvad livet i universet er, at det er ynkeligt!<\/p>

Givet den ubegrundede tro p\u00e5 teknologi som kilden til menneskelig frelse, t\u00e6nker mange mennesker, ja, at mere teknologi betyder mere frelse. Og de t\u00e6nker, at teknologisk fremskredne racer har udviklet sig udover at v\u00e6re selv-s\u00f8gende, kivagtige og luskede. De t\u00e6nker, at teknologisk avancerede racer ikke har konflikter, og at disse racer er vokset fra de kroniske problemer, som menneskene stadigt har. Hvilken latterlig antagelse! I har teknologi i dag, som jeres forf\u00e6dre for hundrede af \u00e5r siden end ikke kunne forestille sig. Men har I selv overvundet disse problemer?<\/p>

S\u00e5 s\u00f8g ikke svaret ved at se til eksperterne. Du m\u00e5 selv finde svaret, for eksperterne kender muligvis ikke svaret og \u00f8nsker muligvis ikke at kende det. Husk at de er mennesker ligesom du selv, og de har deres egne frygt- og angstt\u00e6rskler, som de muligvis ikke \u00f8nsker at konfrontere.<\/p>

P\u00e5 sin vis er Interventionen noget af det mest udfordrende, der kunne ske for menneskeheden. Her er del af menneskenes ulempe eller svaghed deres formodning om, at de virkeligt forst\u00e5r liv, at de virkeligt ved, hvad der foreg\u00e5r i universet, at de forst\u00e5r, hvem der kan rejse og hvem der ikke kan og hvor lang tid det tager at komme til planeter. De antager, at menneskelig forst\u00e5else s\u00e6tter standarderne for al forst\u00e5else i universet. Dette er menneskelig arrogance, som styrker og bef\u00e6ster menneskelig uvidenhed.<\/p>

At livet i universet er udfordrende, vanskeligt og konkurrencepr\u00e6get pr\u00e6senteres i L\u00e6ren om St\u00f8rre F\u00e6llesskabs Spiritualitet og pr\u00e6senteres meget ligeud i Menneskehedens Allieredes budskab. Og hvis du er romantisk i din tilgang til livet i universet eller forn\u00e6gter det lige ud, g\u00f8r du det med stor risiko.<\/p>

Det, der reelt m\u00e5 ske her, er et omslag i menneskers bevidsthed og menneskers l\u00e6ring. Det er som var I n\u00e5et til s\u00e5 stor en t\u00e6rskel, at et helt nyt forst\u00e5elsesparadigme var p\u00e5kr\u00e6vet. Det er ikke blot at bygge videre p\u00e5 tidligere forst\u00e5else og tilf\u00f8je en ny detalje eller en anden dimension til menneskelig bevidsthed. Her bliver I reelt n\u00f8dt til at g\u00f8re et slags spring. Det skyldes, at menneskelig forst\u00e5else stadig er s\u00e5 funderet i et antropocentrisk syn p\u00e5 universet, med menneskene i centrum for alt og den ubestridte tro p\u00e5, at livet i universet fungerer i f\u00f8lge menneskelige v\u00e6rdier og idealer.<\/p>

Mange mennesker har stadigt denne id\u00e9 om, at Gud prim\u00e6rt bekymrer sig om menneskeheden som Skabelsens midtpunkt, og at alt andet bare er et slags tapet bag dette v\u00e6ldige menneskelige drama. Se p\u00e5 jeres religioner. Er de reelt udstyrede til at h\u00e5ndtere St\u00f8rre F\u00e6llesskabs realiteter? Lad mig give jer denne analogi: Indf\u00f8dte stammer er blevet overmandet og kulturer er blevet assimilerede og tilintetgjorte utallige steder i jeres verden indenfor de sidste 500 \u00e5r. Det finder stadigt sted den dag i dag. De har deres religioner, der kan v\u00e6re meget udbredte. Men deres religioner inkluderer normalt ikke realiteten af menneskeligt liv udenfor deres egne gr\u00e6nser, hvilket s\u00e6tter dem i en meget s\u00e5rbar position, fordi de virkeligt ikke ved, hvordan de skal reagere i lyset af en Intervention.<\/p>

Sammenlignet med det St\u00f8rre F\u00e6llesskab, er menneskenes forpost i denne verden som en lille landsby i junglen. Og, hvad kan denne landsby g\u00f8re, n\u00e5r den konfronteres med kr\u00e6fter, der kommer for at s\u00f8ge fordele? Interessant nok, kan den faktisk g\u00f8re en hel del. Det f\u00f8rste er at g\u00f8re sig bevidst om Interventionen og se sin egen frygt og angst i \u00f8jnene. Her er det n\u00f8dvendigt at se, hvor d\u00e5rligt forberedte I er, hvor s\u00e5rbare I er, og hvor nemt selv du kan blive overtalt til at t\u00e6nke og endda tro p\u00e5, at de bes\u00f8gende er her til gavn for jer. Det er den f\u00f8rste t\u00e6rskel, en t\u00e6rskel, som mange mennesker desv\u00e6rre ikke vil tr\u00e6de over. De vil tr\u00e6kke sig tilbage eller forn\u00e6gte det eller kaste et meget foretrukket perspektiv over hele sagen. Den f\u00f8rste t\u00e6rskel er at erkende sin situation. Selv hvis Interventionen ikke fandt sted p\u00e5 nuv\u00e6rende tidspunkt, ved I, at den ville finde sted p\u00e5 et eller andet tidspunkt.<\/p>

Ser du, det er interessant. Folk har deres pomp\u00f8se id\u00e9er om intelligent liv i universet og avanceret teknologi og andre racer best\u00e5ende af uegennyttige v\u00e6sner, der sv\u00e6ver rundt derude. Men det, som folk er mest bange for, er at de vil st\u00f8de p\u00e5 andre, som er ligesom dem selv, men mere magtfulde. Hvad er det, som folk virkeligt er bange for, ved udsigten til at st\u00f8de p\u00e5 intelligent liv fra hinsides denne verden? De er bange for, at de vil m\u00f8de sig selv. M\u00e5ske i en anden form. M\u00e5ske vil de bes\u00f8gende se anderledes ud og bruge et andet sprog og en anden m\u00e5de at kommunikere p\u00e5. Men det, som folk virkeligt er bange for, det, som ingen kan tale om, is\u00e6r ikke i oplyste kredse, er den realitet, at de vil m\u00f8de sig selv.<\/p>

Det er ikke for at indikere, at jeres bes\u00f8gende er mennesker, eller at intelligent liv fungerer i f\u00f8lge menneskelige idealer og overbevisninger. Det, vi reelt fort\u00e6ller jer her, og som I m\u00e5 forlige jer med, er, at I vil m\u00f8de v\u00e6sner, der er drevet af de samme behov, som I er drevet af.<\/p>

Det St\u00f8rre F\u00e6llesskab af liv, som I lever i, er et meget konkurrencepr\u00e6get milj\u00f8. I kan se denne konkurrence i jeres egen verden. I kan se den i den naturlige verden. I kan se den p\u00e5 planter og dyrs niveau. Dog er det St\u00f8rre F\u00e6llesskab et konkurrencepr\u00e6get milj\u00f8 p\u00e5 en skala, som I ikke engang kan begribe. Det betyder, at alle, der befinder sig i dette milj\u00f8, is\u00e6r dem, der er aktive deltagere i handel og kommers, m\u00e5 finde ressourcer og opn\u00e5 alliancer med andre nationer og ofte fors\u00f8ge at overtale disse nationer til at indg\u00e5 i alliancer med sig.<\/p>

Behovet for ressourcer stopper ikke p\u00e5 grund af teknologi. Teknologi stopper ikke livets grundl\u00e6ggende behov. Det har den ikke gjort for jer og ikke gjort for nogen i universet. Jo, den befrier jer for visse grundl\u00e6ggende aktiviteter, men den skaber mere kompleksitet. Muligvis beh\u00f8ver I ikke at g\u00e5 p\u00e5 jagt efter f\u00f8de, eller drive landbrug, men du m\u00e5 g\u00e5 p\u00e5 arbejde. Du m\u00e5 opretholde en langt mere kompliceret livsf\u00f8relse for at have r\u00e5d til den mad, du har brug for at indtage. Teknologi har befriet jer fra at g\u00e5 p\u00e5 jagt og indsamle f\u00f8de og har befriet jer fra grundl\u00e6ggende jordbrug, men den har ikke befriet jer fra behovet for ressourcer. Faktisk har den gjort jeres liv mere kompliceret og mere sp\u00e6ndende, men p\u00e5 andre m\u00e5der, mere vanskeligt og mere stressende.<\/p>

Det er det samme med livet i universet. Alle er n\u00f8dt til at spise. Alle er n\u00f8dt til at vedligeholde det, de har skabt. Alle m\u00e5 tage sig af andre former for intelligent liv, der kan k\u00e6mpe eller konkurrere om grundl\u00e6ggende ressourcer. Tror du, at fremskredne nationer i universet ikke har et stort behov for ressourcer?<\/p>

Des st\u00f8rre nationer eller organisationer kan blive, desto mere restriktive vil de blive med hensyn til deres bestanddeles personlige frihed, og desto st\u00f8rre vil behovet v\u00e6re for orden og konformitet. Af denne grund er de virkeligt frie nationer i universet sm\u00e5 og isolerede. Deres teknologi har givet dem fordele, men de m\u00e5 beskytte den og holde den skjult.<\/p>

Det ville v\u00e6re som fik du en million dollars og gik ud p\u00e5 markedspladsen med dine millioner af dollars. Hvilket brat chok. Nu er alle mennesker dine venner. Nu vil alle invitere dig til at investere i det, de bestr\u00e6ber sig p\u00e5, i deres projekt, eller ogs\u00e5 har de brug for din \u00f8konomiske hj\u00e6lp, fordi de er i vanskeligheder. Hvis menneskeheden nogensinde kunne rejse udover sine egne gr\u00e6nser og f\u00f8re sit store incitament og foretagsomhed ud i universet, ville det v\u00e6re som den lille husmor, der havde en million dollars og gik ud p\u00e5 markedspladsen. I ville ikke holde l\u00e6nge.<\/p>

Ser du, denne livets virkelighed, som er s\u00e5 forn\u00e6gtet, er noget, I m\u00e5 ses i \u00f8jnene. Hvem vil I m\u00f8de i universet? I vil m\u00f8de andre, ligesom jer selv. Ikke n\u00f8jagtigt ligesom jer selv. De vil ikke se ud som jer eller tale som jer eller v\u00e6re kl\u00e6dt som jer. Men i deres behov er de ligesom jer. Og de v\u00e6sner, der er ressources\u00f8gere i universet, er ikke de \u00e5ndeligt oplyste.<\/p>

Derfor er det n\u00f8dvendigt at modarbejde mange af de fremherskende antagelser og overbevisninger, fantasier og myter, for ellers vil I ikke kunne se situationen i \u00f8jnene. Og hvis I ikke kan se situationen i \u00f8jnene, vil den overmande jer. Folk beder til Gud om vejledning, styrke, mod og fred, og Gud sender St\u00f8rre F\u00e6llesskabs Spiritualitet til jer, som en forberedelse. Og folk siger, \u201dHvad er det her? Jeg bad ikke om det her! Hvad skal jeg g\u00f8re med det? Det er ikke relevant!\u201d Du ved ikke, hvad der er relevant. Det, du t\u00e6nker p\u00e5 som relevant, kan v\u00e6re vigtigt for dig personligt, men det vil ikke beskytte dine rettigheder og din fremtidige frihed.<\/p>

Menneskenes m\u00f8de med intelligent liv i universet er ikke et produkt af menneskets rejser i rummet eller af menneskets videnskab eller menneskets filosofi eller menneskets religion. Det er resultatet af Interventionen. Det er resultatet af, at andre racer kommer her for at bevare verden for sin egen skyld, idet de tror, at menneskeheden med sine konflikter vil \u00f8del\u00e6gge verden, at menneskeheden vil ruinere verdens v\u00e6rdifulde ressourcer.<\/p>

T\u00e6nk over det. Det er s\u00e5dan folk vil reagere. Hvis, lad os sige, udviklede nationer i verden fandt en lille stamme i junglens afkrog, som sad p\u00e5 tonsvis af guld eller andre mineraler, eller havde store skove fulde af v\u00e6rdifuldt tr\u00e6, tror du ikke, at de fremskredne nationer ville gribe ind, is\u00e6r hvis de f\u00f8lte, at disse ressourcer gik til spilde? Eller, hvad med, hvis de indf\u00f8dte f\u00e6ldede alle tr\u00e6erne, fordi de syntes om sollyset eller \u00f8nskede at dyrke deres f\u00f8devarer? Verdens nationer ville v\u00e6re der og g\u00f8re alt, hvad de kunne, for at f\u00e5 fat i disse ressourcer, enten legalt eller illegalt. Det er det, menneskelige nationer ville g\u00f8re. Tror du de ville sidde ned og bare lade de indf\u00f8dte plyndre eller misr\u00f8gte det, de havde? Selvf\u00f8lgeligt ikke. S\u00e5, hvis landet ingen v\u00e6rdi har for magtfulde nationer, afgjort, giv dem deres reservater. Men hvis de sad p\u00e5 $100 millioner i guld, ville det ikke v\u00e6re et reservat.<\/p>

S\u00e5dan betragtes jeres verden af jeres bes\u00f8gende og af andre i universet, som ser denne dyrebare lille verden og denne race af relativt destruktive v\u00e6sner \u00f8del\u00e6gge deres naturressourcer og overtr\u00e6de deres naturlove. Tror du ikke, at dette ville for\u00e5rsage en Intervention? Nogle mennesker t\u00e6nker, \u201dJamen, selvf\u00f8lgeligt ville de komme og sp\u00f8rge om tilladelse til at v\u00e6re her, og vores nationer, vores regeringer ville forhandle med dem.\u201d Du godeste! Er det en sp\u00f8g? Det, der i stedet ville ske er, at disse intervenerende racer vil l\u00e6gge en plan for en intervention, fordi de gerne vil bevare den menneskelige arbejdsstyrke. De kan ikke leve i jeres verden. De vil have jer til at g\u00f8re alt arbejdet. F\u00e5 de indf\u00f8dte til at minere guldet. Akkurat som det er sket i jeres verden. Mener du, at der er behov for de indf\u00f8dtes tilladelse? Jo, m\u00e5ske vil de finde en m\u00e5de at foranledige jer til at give jeres tilladelse, men de vil f\u00e5, hvad de vil have. I jeres situation i verden i dag, vil jeres bes\u00f8gende f\u00e5 det, de vil, med mindre I standser dem. Og den m\u00e5de, hvorp\u00e5 I vil standse dem, er ikke blot med teknologi. Det er med intelligens og med snedighed. Og med samarbejde i den menneskelige familie.<\/p>

Det f\u00f8rste trin med henblik p\u00e5 at modvirke Interventionen er at blive bevidst om den, men denne bevidsthed er i virkeligheden en stor t\u00e6rskel, p\u00e5 grund af folks frygt, angst og fejlslagne idealisme. Kan du se din egen frygt i \u00f8jnene? Kan du se din egen s\u00e5rbarhed i \u00f8jnene? Kan du se det faktum i \u00f8jnene, at din vurdering af situationen m\u00e5ske reelt er forkert, hvis du overhovedet har t\u00e6nkt over det? Folk kan sige, \u201dOk, vi er klare over det. Og hvad s\u00e5?\u201d Aha! De ser ikke at bevidstheden virkelig er noget stort!<\/p>

Det n\u00e6ste trin er, at du bliver n\u00f8dt til at skabe dig et St\u00f8rre F\u00e6llesskabs-perspektiv, med hensyn til den m\u00e5de, du betragter dig selv og den m\u00e5de, du betragter din verden p\u00e5. Tror du, at menneskene ville \u00f8del\u00e6gge verdens ressourcer, hvis de kunne se, at selve det, at bevare og vedligeholde disse ressourcer, er det, der vil bevare menneskelig frihed i fremtiden? Hvis menneskeheden mister sin evne til at opretholde sig selv og bliver afh\u00e6ngig af fremmede kr\u00e6fter, ikke blot for avanceret teknologi, men endda for grundl\u00e6ggende ressourcer, vil I miste jeres frihed.<\/p>

M\u00e5ske vil du sige, \u201d\u00c5h, det tror jeg ikke p\u00e5. Vi ville ikke miste vores frihed.\u201d Men, hvis du t\u00e6nker objektivt over det, vil du se, at I ville miste jeres frihed. Enten \u00e5benlyst eller diskret vil I blive afh\u00e6ngige af andre racer i universet, og de ville bestemme vilk\u00e5rene for engagement. De ville f\u00e5 kontrol over jeres verden. Men, fordi de ikke \u00f8nsker at skabe en menneskelig revolution, vil de fors\u00f8ge at kontrollere jeres verden p\u00e5 en s\u00e5dan m\u00e5de, at det ville v\u00e6re acceptabelt for folk at blive kontrolleret. Det er grunden til, at den Intervention, der finder sted i dag, er s\u00e5 lumsk og bliver s\u00e5 omhyggeligt udf\u00f8rt over tid. Kom de her med magt, ville alle bare reagere, og der ville blive f\u00f8rt en stor krig, og verden ressourcer ville blive alvorligt skadede. Der ville ikke v\u00e6re nogen menneskelig arbejdsstyrke her, som var villig eller i stand til at hj\u00e6lpe de intervenerende racer, og hele projektet ville blive spoleret.<\/p>

Du bliver n\u00f8dt til at f\u00e5 et St\u00f8rre F\u00e6llesskabs-perspektiv. Du er et menneske, der lever i denne verden. Denne verden er ubeskyttet. Den er s\u00e5rbar. Den er eftertragtet af andre. Intervention fra andre racer vil tage til med tiden. Hvordan vil I forsvare jeres gr\u00e6nser? Hvordan vil I kunne afg\u00f8re, hvem der er her og hvorfor de er her og hvad de foretager sig? Det kan ikke v\u00e6re hemmelige gruppers og hemmelige regeringers privilegium at vide.<\/p>

Menneskeheden er n\u00f8dt til at blive voksen og vokse fra sin barnlige selvoptagethed. Den m\u00e5 vokse fra sine ungdommelige fantasier om sig selv og om livet og blive realistisk. Ellers vil Interventionen forts\u00e6tte, og jeres verden vil gradvist blive styret af fremmede magter. Og hvor vil I s\u00e5 g\u00e5 hen med jeres beklagelser, jeres protester og jeres vrede? Det er af denne grund, at det er afg\u00f8rende at f\u00e5 bevidstheden og et St\u00f8rre F\u00e6llesskabs-perspektiv, for uden, kan I ikke en gang kunne tage det n\u00e6ste trin.<\/p>

Det tredje trin er at l\u00e6re om det mentale milj\u00f8. Det mentale milj\u00f8 er indflydelsesarenaen. Folk ved meget lidt om det, men det er meget vigtigt i St\u00f8rre F\u00e6llesskabs interaktioner, is\u00e6r interaktioner mellem racer eller organisationer, der konkurrerer med hinanden. De bliver n\u00f8dt til at bruge en hel del tid p\u00e5 at pr\u00f8ve at skelne, hvad den anden part vil g\u00f8re og pr\u00f8ve at \u00f8ve indflydelse p\u00e5 den anden part p\u00e5 subtile m\u00e5der. Det sker ikke s\u00e5 meget gennem teknologi, som det sker gennem bevidsthed, gennem opm\u00e6rksomhed, gennem tanke-projektioner og gennem snedige aktiviteter. Konkurrenter deler almindeligvis den samme teknologi, s\u00e5 teknologi er ikke fortrinnet. Fortrinnet er snedighed og overtalelse. Du kan endnu ikke se dette, fordi du stadig t\u00e6nker, som var I isolerede og som var universet styret af menneskelige principper. Du har ikke lyst til at t\u00e6nke p\u00e5 det, fordi du erkender, at du ikke har disse f\u00e6rdigheder. Og det f\u00e5r dig til at f\u00f8le dig bange og s\u00e5rbar. S\u00e5 det tredje trin i forberedelsen, er at udvikle f\u00e6rdigheder i det mentale milj\u00f8. Det kan du faktisk l\u00e6re, men du m\u00e5 have bevidstheden, og du m\u00e5 have et St\u00f8rre F\u00e6llesskabs-perspektiv for at begynde.<\/p>

Den fjerde ting, som i realiteten m\u00e5 udvikles langs vejen, er Kundskab. Hvad er Kundskab? N\u00e5r vi taler om Kundskab, taler vi ikke om perspektiv eller m\u00e6ngder af information eller data. Vi taler om evnen til at vide \u2013 bag bedrag, bag det tilsyneladende, bag personlig pr\u00e6ference, bag frygt og bag forn\u00e6gtelse. Evnen til at vide. Interventionen har aktivt st\u00e5et p\u00e5 i n\u00e6sten 50 \u00e5r. Og, ved de folk, der h\u00e6vder at studere UFO-f\u00e6nomenet, noget endnu, eller samler de stadigt data? \u201dJo, men, vi \u00f8nsker ikke at komme til overilede konklusioner. Du ved, dette er kompliceret og m\u00e5ske vil vi aldrig forst\u00e5 det!\u201d Hvad taler du om? Er dette forn\u00e6gtelse? Er det uviljen mod at komme til en konklusion? Eller ved folk det simpelthen bare ikke? Kan de ikke se og m\u00e6rke, hvad det reelt er? Kan de efter 50 \u00e5r ikke se og m\u00e6rke, hvad dette virkeligt er? Har de brug for flere beviser? Du godeste! Hvor mange flere beviser? Endnu 50 \u00e5r af beviser? Et hundrede \u00e5r af beviser? Endnu 50 \u00e5r af beviser, og s\u00e5 vil det hele v\u00e6re ovre. Og den konklusion I vil komme til vil v\u00e6re s\u00e5 indlysende.<\/p>

Det er ligesom vedkommende i et 30-\u00e5rs \u00e6gteskab, der egentligt aldrig skulle have v\u00e6ret gift, og det tager dem 30 \u00e5r at finde ud af, at de i virkeligheden tog fejl p\u00e5 et eller andet tidspunkt d\u00e9r tilbage, og de skulle virkeligt have fulgt deres dybere f\u00f8lelser og ikke v\u00e6re blevet gift med denne person. Men de har fors\u00f8gt at g\u00f8re det godt gennem de sidste 30 \u00e5r.<\/p>

Uden Kundskab, vil du kun vide det, andre vil have, at du ved. Du vil kun t\u00e6nke det, andre vil have, at du t\u00e6nker \u2013 om det er dine for\u00e6ldre, din kultur, din sociale gruppe, din regering eller det St\u00f8rre F\u00e6llesskab. Grundl\u00e6ggende vil I v\u00e6re som kv\u00e6g og blive ledt omkring fra gr\u00e6sgang til gr\u00e6sgang. Uden Kundskab overmander det mentale milj\u00f8 dig og overv\u00e6lder dig. Kundskab er det dybere \u00c5ndelige Sind i dig. Det er den eneste del af dig, der er up\u00e5virket af det mentale milj\u00f8. Det er den eneste del af dig, der er fri af bedrag og manipulation.<\/p>

Vil du gerne selv have frihed? S\u00e5 m\u00e5 du l\u00e6re Kundskabens Vej. For, hvad ellers er frihed? At have flere penge? At arbejde mindre og have flere penge? Er det frihed? Se p\u00e5 de rige, der ingen frihed har. \u00c5h, de har mange penge, og de kan tage hvorhen de vil. Nogle af dem beh\u00f8ver ikke en gang at arbejde. Er de frie? Eller er de slaver af deres penge og deres situation og deres privilegier og deres appetit og deres frygt?<\/p>

Budskabet i Menneskehedens Allieredes Briefinger drejer sig om frihed. Og for at f\u00e5 frihed, m\u00e5 I v\u00e6re opm\u00e6rksomme p\u00e5 Interventionen. Du m\u00e5 f\u00e5 et St\u00f8rre F\u00e6llesskabs-perspektiv. Du m\u00e5 l\u00e6re om det mentale milj\u00f8 og dets indvirkning p\u00e5 dig. Og du m\u00e5 udvikle din oplevelse af Kundskab. Ikke en masse teknologi her, sk\u00f8nt teknologi kan spille en lille rolle i alt dette.<\/p>

N\u00e5r vi taler om at l\u00e6re Kundskabens Vej, taler vi ikke blot om at udvikle sin intuition. Det er ikke tilstr\u00e6kkeligt. Du m\u00e5 reelt forbinde dig med det Vidende Sind i dig, og det er ikke en let opgave. Der vil v\u00e6re mange, der vil v\u00e6re uvillige eller ude af stand til at g\u00f8re det. Men ikke alle beh\u00f8ver at g\u00f8re det for menneskeheden at vende tidevandet, for at udvikle St\u00f8rre F\u00e6llesskabs-bevidsthed og begynde at udstikke gr\u00e6nser rundt om jeres verden.<\/p>

Magt kan ikke bruges til at overtage en planet som jeres. S\u00e5 Interventionen m\u00e5 v\u00e6re diskret. Den m\u00e5 v\u00e6re bedragerisk. Den m\u00e5 v\u00e6re indgribende. Den kan ikke bruge brutal magt. Det er godt for jer, for I ville ikke kunne holde til brutal magt. Og brutal magt ville \u00f8del\u00e6gge udfaldet for de bes\u00f8gende, hvis man kan kalde dem bes\u00f8gende. Der er mange grunde til, at de ikke vil bruge den.<\/p>

Skaberen har besvaret et stort menneskeligt behov, et behov, der knapt bliver erkendt som et behov, ved at pr\u00e6sentere l\u00e6ren i St\u00f8rre F\u00e6llesskabs Spiritualitet. Denne l\u00e6re omfatter livets realitet i det St\u00f8rre F\u00e6llesskab. Aldrig f\u00f8r er en l\u00e6re som denne givet i verden, fordi der ikke har var behov for den f\u00f8r. Ja, der er mange spirituelle l\u00e6rer, der i nogen grad l\u00e6gger v\u00e6gt p\u00e5 Kundskab. Men en Kundskabens St\u00f8rre F\u00e6llesskabs Vej er aldrig f\u00f8r blevet givet til verden. Men nu har I imidlertid brug for den. Den vil ikke erstatte verdens religioner, men i stedet give dem en st\u00f8rre sp\u00e6ndvidde, et st\u00f8rre perspektiv, samt en st\u00f8rre sammenh\u00e6ng i hvilken at forts\u00e6tte med at vokse, eksistere og udvikle sig.<\/p>

Det ejendommelige er dog, at verdens religi\u00f8se ledere m\u00e5ske vil v\u00e6re dem, der mest vil mods\u00e6tte sig at l\u00e6re en St\u00f8rre F\u00e6llesskabs Spiritualitet. For at bevare deres tradition, deres autoritet og deres magt, vil de m\u00e5ske forn\u00e6gte selve det, der vil give deres tradition en fremtid i det St\u00f8rre F\u00e6llesskab. For uden menneskelig frihed, er der ingen fremtid. Uden menneskelig selvbestemmelse, er der ingen fremtid. Og uden en forst\u00e5else af det St\u00f8rre F\u00e6llesskab, er der ingen fremtid for nogen her, i hvert tilf\u00e6lde ikke nogen fremtid, som I kunne favne.<\/p>

Du m\u00e5 se dettes relevans for dig, personligt. Alt det du vil have ud af livet, alt det du \u00f8nsker at v\u00e6re, g\u00f8re og have, kunne Interventionen tage fra dig. Vil du tankel\u00f8st forf\u00f8lge dine personlige m\u00e5l og sende alt andet til helvede og sige, at det ikke betyder noget?<\/p>

Selv hvis Interventionen ikke fandt sted, ville nedbrydningen af jeres naturlige ressourcer og befolkningstilv\u00e6ksten i verden alligevel \u00e6ndre det, der er tilr\u00e5dighed for jer. Nogen siger, \u201dJamen, jeg vil bare have det, jeg vil have, og ikke bekymre mig om noget som helst andet.\u201d N\u00e5r folk t\u00e6nker s\u00e5dan, er de ligesom gr\u00e6shopper. Smidt ud over landet, vil de konsumere alt i sigte. Og de vil efterlade sig en \u00f8demark og rykke videre, indtil der intet sted er at rykke videre til, og s\u00e5 vil de alle omkomme. Er dette et l\u00f8fte om menneskelig fremgang? At v\u00e6re som parasitter, der tilintetg\u00f8r v\u00e6rten, og n\u00e5r v\u00e6rten d\u00f8r, d\u00f8r ogs\u00e5 de?<\/p>

Nu ville de fleste mennesker sige, \u201dSelvf\u00f8lgeligt ikke! Absolut ikke!\u201d Men, hvis deres opf\u00f8rsel er selvisk, er dette en passende analogi. Interessant nok ser de v\u00e6sner, der blander sig i verden, menneskeheden som en slags destruktiv kraft i verden, der vil tilintetg\u00f8re dette fantastiske sted. Deres holdning er, \u201dVi vil tage derind og standse dem. Og hvis de ikke kan bruge deres verden ordentligt og bevare den, jamen, s\u00e5 vil vi redde den til os selv. De kan arbejde for os.\u201d Det er n\u00f8jagtigt s\u00e5dan de t\u00e6nker. Det er deres perspektiv. Det er s\u00e5dan I ville t\u00e6nke, hvis I befandt jer i deres sted. Selv med al menneskehedens fantastiske idealisme, ville I ogs\u00e5 t\u00e6nke s\u00e5dan. \u201dVi vil ikke lade dem \u00f8del\u00e6gge dette sted! Hvis de ikke kan drage fordel af det, vil vi!\u201d Det er n\u00f8jagtigt s\u00e5dan en menneskelig regering ville reagere. M\u00e5ske ville du personligt reagere s\u00e5dan.<\/p>

De v\u00e6sner, der intervenerer, er ikke onde. De ser simpelthen situationen fra et bestemt perspektiv. De vejledes ikke af Kundskab eller af \u00e5ndelighed, ellers ville de ikke blande sig her.<\/p>

Der er mennesker i verden, der byder Intervention velkommen, fordi de t\u00e6nker, at de fremmede racer her, p\u00e5 den ene eller den anden m\u00e5de, vil redde menneskeheden fra sig selv. De har det samme perspektiv, som selve de fremmede racer. I nogle tilf\u00e6lde kommer de selv til denne konklusion. I nogle tilf\u00e6lde opmuntres denne tankegang af Interventionen. Dog er resultatet det samme \u2013 tab af menneskelig frihed og selvbestemmelse, hvilket vil blive meget fuldst\u00e6ndigt. Hvis du t\u00e6nker over det, vil du indse, at det er det v\u00e6rst t\u00e6nkelige scenarie for jer.<\/p>

Det er af denne grund, at Skaberen leverer forberedelsen p\u00e5 det St\u00f8rre F\u00e6llesskab. Det er af denne grund, at den m\u00e5 l\u00e6res og tages til sig. Det er af denne grund, denne bevidsthed m\u00e5 opn\u00e5s. Folk m\u00e5 se deres frygt og angst i \u00f8jnene og erkende den situation, de befinder sig i. De m\u00e5 f\u00e5 en ny forst\u00e5else af, hvor de st\u00e5r i universet, og som det indf\u00f8dte folk og forvaltere af denne verden, f\u00e5 en forst\u00e5else af deres rolle og ansvar. De m\u00e5 ud\u00f8ve den magt, som de individuelt og kollektivt har, for at bevare deres eget naturlige terr\u00e6n.<\/p>

Din \u00e5ndelige forst\u00e5else m\u00e5 \u00e6ndres, s\u00e5 du kan erkende det, Gud har givet menneskene, for at bevare fremgangen i menneskelig frihed, i forst\u00e5else og i samarbejde. Disse ting m\u00e5 forsvares i universet. I bliver n\u00f8dt til at indse, at I m\u00e5 vokse fra jeres fantasier og jeres idealer, selv jeres krav og forventninger, for at se situationen klart. Skaberen har bedt menneskehedens allierede om at v\u00e6re observat\u00f8rer, at s\u00f8rge for ledsagetekster og at pr\u00e6sentere deres budskab, s\u00e5 menneskene kan begynde at f\u00e5 et St\u00f8rre F\u00e6llesskabs-perspektiv.<\/p>

Gud har givet en l\u00e6re om det mentale milj\u00f8 og Kundskab. At l\u00e6re Kundskabens Vej er en individuel \u00e5ndelig rejse. Kundskab er den st\u00f8rre intelligens, som lever i dig. Den ved, hvordan den skal h\u00e5ndtere det St\u00f8rre F\u00e6llesskab. Kundskab er ikke styret af menneskelige overbevisninger, antagelser, interesser, vildledninger, idealer eller ambitioner. Den er ren. Den er den hellige del af dig. Den ved. Din forstand t\u00e6nker. Kundskab ved. Kl\u00f8ften mellem dem forekommer stor, men de kan forenes. Og dette er din \u00e5ndelige udviklings ultimative m\u00e5l. St\u00f8rre F\u00e6llesskabs Spiritualitet, er en gave givet for at give menneskelig frihed et \u00e6gte grundlag, give magt til den enkelte, give magt til grupperne, give magt til menneskeheden, som mister magt hver dag, til de v\u00e6sner, der intervenerer i verden.<\/p>

Vi h\u00e5ber denne diskurs giver en klarhed, men den er i virkeligheden kun det f\u00f8rste trin. Tro ikke, at du kan l\u00e6re denne diskurs eller l\u00e6se Menneskeheden Allieredes Briefinger og sige, \u201dJamen, nu forst\u00e5r jeg. Jeg ved, hvad jeg skal g\u00f8re.\u201d Du ved endnu ikke, hvad du skal g\u00f8re. Men du kan begynde at f\u00e5 en forst\u00e5else. Hvis dette ber\u00f8rer noget dybt i dig, bliver Kundskab i dig aktiveret. Men der er meget at l\u00e6re fremover.<\/p>

Menneskehedens m\u00f8de med livets realiteter hinsides denne verden er en ny t\u00e6rskel, m\u00e5ske den st\u00f8rste t\u00e6rskel, menneskeheden nogensinde har set i \u00f8jnene. Indl\u00e6ringen m\u00e5 ske raskt. Tro ikke, at du allerede ved og forst\u00e5r. Det g\u00f8r du ikke. Du kan have en id\u00e9. Du kan muligvis opleve at resonere med dette budskab. Du kan m\u00e6rke, at det er vigtigt, men du bliver stadig n\u00f8dt til at tr\u00e6ne og forberede dig. Du bestiger ikke det h\u00f8jeste bjerg i verden, ved at elske bjerge. Du bestiger ikke det h\u00f8jeste bjerg i verden, ved at have klatrest\u00f8vler. Du bliver n\u00f8dt til at tr\u00e6ne og forberede dig, ellers klarer du det ikke.<\/p>

Dette er din tids udfordring. Dette er din tids storhed. Det er her, du vil finde din egen storhed. Den vil du aldrig finde i dine individuelle forf\u00f8lgelser, for der er ingen storhed der. Du vil kun finde den ved at reagere p\u00e5 et virkeligt behov i verden og p\u00e5 det kald, der lever i dig endnu i dette \u00f8jeblik. Det er den fremragende situation, der vil bringe storheden ud af dig, hvis du kan reagere.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\t<\/div>\t\t\t\t\t<\/div>\t\t<\/div>\t\t\t\t\t<\/div>\t\t<\/section>\t\t\t\t<\/div>

\t\t<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mange mennesker vil v\u00e6re bange, n\u00e5r de l\u00e6ser Menneskehedens Allieredes Briefinger. De vil l\u00e6se dem, som var de autentiske og \u00e6gte, hvilket de er, og de vil blive skr\u00e6mte og have lyst til at tr\u00e6kke sig tilbage. P\u00e5 \u00e9n eller anden m\u00e5de, vil de gerne forn\u00e6gte dem. P\u00e5 en m\u00e5de afsl\u00f8rer Menneskehedens Allieredes materiale jeres […]<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"parent":19371,"menu_order":7,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page.php","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-19386","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nProblemet med Menneskelig Forn\u00e6gtelse af den Udenjordiske Fremmede Tilstedev\u00e6relse<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Forn\u00e6gtelse af den fremmede tilstedev\u00e6relse er udbredt. Mange, der l\u00e6ser de Allierede Briefinger, \u00f8nsker m\u00e5ske ikke at se virkeligheden af Kontakt i \u00f8jnene.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"da_DK\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Problemet med Menneskelig Forn\u00e6gtelse af den Udenjordiske Fremmede Tilstedev\u00e6relse\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Forn\u00e6gtelse af den fremmede tilstedev\u00e6relse er udbredt. Mange, der l\u00e6ser de Allierede Briefinger, \u00f8nsker m\u00e5ske ikke at se virkeligheden af Kontakt i \u00f8jnene.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Allies of Humanity\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/alliesofhumanity\/\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-05-14T15:43:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/og-socialmedia-aoh.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"630\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Problemet med Menneskelig Forn\u00e6gtelse af den Udenjordiske Fremmede Tilstedev\u00e6relse\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@earthallies\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Estimeret l\u00e6setid\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"40 minutter\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/\",\"url\":\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/\",\"name\":\"Problemet med Menneskelig Forn\u00e6gtelse af den Udenjordiske Fremmede Tilstedev\u00e6relse\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/#website\"},\"datePublished\":\"2021-09-30T18:55:31+00:00\",\"dateModified\":\"2024-05-14T15:43:49+00:00\",\"description\":\"Forn\u00e6gtelse af den fremmede tilstedev\u00e6relse er udbredt. Mange, der l\u00e6ser de Allierede Briefinger, \u00f8nsker m\u00e5ske ikke at se virkeligheden af Kontakt i \u00f8jnene.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"da-DK\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Briefingerne\",\"item\":\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Bog To\",\"item\":\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"F\u00f8rste Ledsagetekst: Problemet med Menneskelig Forn\u00e6gtelse\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/\",\"name\":\"The Allies of Humanity\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"da-DK\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Problemet med Menneskelig Forn\u00e6gtelse af den Udenjordiske Fremmede Tilstedev\u00e6relse","description":"Forn\u00e6gtelse af den fremmede tilstedev\u00e6relse er udbredt. Mange, der l\u00e6ser de Allierede Briefinger, \u00f8nsker m\u00e5ske ikke at se virkeligheden af Kontakt i \u00f8jnene.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/","og_locale":"da_DK","og_type":"article","og_title":"Problemet med Menneskelig Forn\u00e6gtelse af den Udenjordiske Fremmede Tilstedev\u00e6relse","og_description":"Forn\u00e6gtelse af den fremmede tilstedev\u00e6relse er udbredt. Mange, der l\u00e6ser de Allierede Briefinger, \u00f8nsker m\u00e5ske ikke at se virkeligheden af Kontakt i \u00f8jnene.","og_url":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/","og_site_name":"The Allies of Humanity","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/alliesofhumanity\/","article_modified_time":"2024-05-14T15:43:49+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":630,"url":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/og-socialmedia-aoh.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Problemet med Menneskelig Forn\u00e6gtelse af den Udenjordiske Fremmede Tilstedev\u00e6relse","twitter_site":"@earthallies","twitter_misc":{"Estimeret l\u00e6setid":"40 minutter"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/","url":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/","name":"Problemet med Menneskelig Forn\u00e6gtelse af den Udenjordiske Fremmede Tilstedev\u00e6relse","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/#website"},"datePublished":"2021-09-30T18:55:31+00:00","dateModified":"2024-05-14T15:43:49+00:00","description":"Forn\u00e6gtelse af den fremmede tilstedev\u00e6relse er udbredt. Mange, der l\u00e6ser de Allierede Briefinger, \u00f8nsker m\u00e5ske ikke at se virkeligheden af Kontakt i \u00f8jnene.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/#breadcrumb"},"inLanguage":"da-DK","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/the-problem-of-human-denial-first-commentary\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Briefingerne","item":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Bog To","item":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/the-briefings\/book-two\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"F\u00f8rste Ledsagetekst: Problemet med Menneskelig Forn\u00e6gtelse"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/#website","url":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/","name":"The Allies of Humanity","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"da-DK"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19386"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":22883,"href":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19386\/revisions\/22883"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.alliesofhumanity.org\/da\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}